Quais similaridades a religião egípcia antiga e o hinduísmo compartilham?-1

by donovan680 | March 4, 2025 1:07 am

Uma das conexões mais fascinantes é encontrada em NUN.

NUN , também conhecido como Nu , é uma divindade primordial no antigo panteão egípcio. Ele representa a personificação das águas primordiais das quais a criação do mundo surgiu. Aqui estão alguns aspectos-chave de Nun:

  1. Águas Primordiais : Nun é associado às águas caóticas e sem forma que existiam antes da criação do mundo. Essas águas são a fonte de toda a existência e são frequentemente descritas como um oceano vasto, escuro e infinito.
  2. Papel na Criação : Na mitologia egípcia, acredita-se que o mundo e os deuses surgiram de Nun. Diz-se que o deus do sol Rá (ou Atum) surgiu das águas de Nun no início dos tempos, trazendo luz e ordem ao cosmos.
  3. Simbolismo : Nun é frequentemente retratado na arte egípcia antiga como um homem barbudo com um corpo de água abaixo dele, às vezes carregando um barco solar. Ele também pode ser representado como um homem com símbolos de potes de água na cabeça, ou simplesmente como a própria água.
  4. Importância Cósmica : As águas de Nun são consideradas a fonte do Rio Nilo, que era crucial para a vida e a agricultura no antigo Egito. Portanto, Nun também está conectado à fertilidade e à sustentação da vida.
  5. Presença Eterna : Ao contrário de muitas outras divindades do panteão egípcio que têm templos e práticas de adoração distintas, a presença de Nun é mais abstrata e constante, representando as águas eternas e sempre presentes das quais toda a vida surgiu e para as quais retornará.

Em resumo, Nun é uma figura fundamental na mitologia egípcia, incorporando o conceito do caos primordial e das águas da criação que deram origem ao mundo ordenado e suas divindades.

 

Além das semelhanças óbvias de NUN e YAHWEH do Gênesis, a comparação com NĀRĀYAṆA é notável.

Tanto NUN quanto NĀRĀYAṆA estão associados às águas primordiais das quais tudo surge.

  1. Na iconologia hindu, Nārāyaṇa repousa sobre a serpente cósmica do Infinito sobre o oceano primordial – o símbolo da Unidade indiferenciada.
  2. Nārāyaṇa é a fonte de todos os outros deuses – o primeiro dos quais é Brahma que surge de seu umbigo. Nārāyaṇa também se manifesta como o Sol – Sūrya-Nārāyaṇa a fonte e a luz do mundo.
  3. Tanto Nun quanto Nārāyaṇan são associados a potes de água. No ritual hindu, Nārāyaṇa é sempre invocado em um pote de água. A água se refere metaforicamente ao oceano do SER do qual tudo surge e no qual tudo desaparece como ondas na superfície do oceano.
  4. Nārāyaṇa também está conectado com a sustentação da vida e a conservação.
  5. Nārāyaṇa é a forma concretizada de BRAHMAN, para quem nenhum templo é construído ou ícones são feitos, e cuja presença é abstrata e onipresente – permeando cada átomo.

 

Mas quanto à segunda questão, elas são as mesmas divindades? Não, pelo menos a vasta maioria são claramente divindades individuais bem diferentes.

As representações egípcias de divindades são representações de constelações. Elas não existiam como divindades. Observe atentamente os designs e os layouts astronômicos atuais e compare o nascer do sol ao longo do ano, você verá. Por exemplo, Hapi (um solstício) é a constelação de Gêmeos, Ísis é Virgem (equinócio). O sol é Rá e é representado como zênite. A esfinge é a constelação de Leão que marcou o ponto de partida para a revolução, portanto, ela está voltada para o leste com o deslocamento. Portanto, ela marca cada constelação ascendente ao longo do intervalo de 47 graus (23,5 graus S e 23,5 graus N). Não é coincidência que as pirâmides foram construídas ao longo do Nilo com o objetivo de extrair água e canalizá-la através das câmaras subterrâneas das pirâmides. Funcionava como uma bomba pulsar. Portanto, as constelações agiam apenas como um calendário para marcar as estações de Peret, Shemu e Akhet. O zênite era necessário para saber os níveis diários de água subindo e descendo do Nilo e durante o ano. Os faraós não têm nenhuma crença em deuses. Eles eram ateus. Portanto, a história de Moisés é necessária para a história de com quem ele lidou.

Quanto às divindades hindus, não há relação. A relação mais próxima foi encontrada em lendas e artefatos sul-americanos.

Ra vs Surya (divindades solares)

Etimologia de Rá: “deus sol soberano com cabeça de falcão da mitologia egípcia”, do egípcio R’ “sol, dia”.

Características:

Rá era representado em uma variedade de formas. A forma mais usual era um homem com cabeça de falcão e um disco solar no topo e uma serpente enrolada ao redor do disco . Outras formas comuns são um homem com cabeça de besouro, ou um homem com cabeça de carneiro.

 

 

Rá e Touro:

Rá era adorado em Heliópolis na forma do touro Mnevis, a personificação viva de Rá, comparável ao mais conhecido touro Ápis.

Etimologia de Surya:

Surya é derivado do proto-indo-iraniano – *súHar , que por sua vez é derivado do PIE – sóh₂wl̥ ,

Ao contrário de Rá, Surya é associado a cavalos e muitas vezes é retratado pilotando uma carruagem puxada por cavalos.

As divindades solares indo-europeias são frequentemente retratadas andando em uma carruagem puxada por cavalos.

O deus Sol Surya terá um equivalente na mitologia báltica – Não na mitologia egípcia

A Deusa do Sol Báltico é – Saule. A palavra é cognata de Surya.

A deusa do sol do Báltico:

Existem algumas pequenas diferenças:

A divindade lituana Indraja é filha de Saule (deusa do Sol). Enquanto Indraja é filha de Indra na mitologia védica.

Mas Indraja em lituano e em sânscrito védico significam Júpiter.

Aliás, na mitologia lituana, Indraja era casado com Perkunas (o deus do trovão lituano)

O equivalente védico de Perkunas é Parjanya ( divindade da chuva, do trovão, também associada ao Touro de Indra)

A razão pela qual a mitologia védica não compartilha muitas semelhanças com a mitologia egípcia é que ela é derivada da mitologia protoindo-europeia.


Mitologia pré-védica e mitologia egípcia:

A imagem postada acima também compara – Mut com Maa Durga

Mais uma vez, é um equívoco.

A adoração à Deusa Mãe pré-védica encontrada no subcontinente indiano, cujas origens remontam à civilização do Vale do Indo, também não compartilha nenhuma semelhança com a Deusa Mãe do Egito.

O culto à deusa mãe ainda é enorme no subcontinente indiano, a deusa mãe é chamada usando vários nomes como Maariamman, Maariaayi, Poleramma, Yellamma (Ellaiamma), Muthalamma, Renuka, Shitaladevi etc.

Os antigos egípcios consideravam o Abutre como uma mãe protetora e nutridora, e então sua palavra para mãe era também a palavra para um abutre, “ Mwt”. Ela é considerada a mãe de todas as criaturas.

Abutre não é associado à deusa-mãe do subcontinente indiano. A deusa-mãe do subcontinente indiano é associada à fertilidade, ela é considerada guardiã das fronteiras, cura doenças relacionadas ao calor.


Então, mesmo uma comparação básica dessas divindades, sem entrar em detalhes, mostraria que os sistemas de crenças não tinham semelhança entre si.

Related posts:

Deuses crocodilos do Egito: Sobek e Ammut.

[1]

As influencias dos egípcios na cultura grega.

[2]

Existe Teologia Egipcia ? - 3

[3]
Endnotes:
  1. Deuses crocodilos do Egito: Sobek e Ammut.

    : https://pagan-reborn-1212ef1.ingress-bonde.ewp.live/deuses-crocodilos-do-egito-sobek-e-ammut/
  2. As influencias dos egípcios na cultura grega.

    : https://pagan-reborn-1212ef1.ingress-bonde.ewp.live/as-influencias-dos-egipcios-na-cultura-grega/
  3. Existe Teologia Egipcia ? - 3

    : https://pagan-reborn-1212ef1.ingress-bonde.ewp.live/existe-teologia-egipcia-3/

Source URL: https://pagan-reborn-1212ef1.ingress-bonde.ewp.live/quais-similaridades-a-religiao-egipcia-antiga-e-o-hinduismo-compartilham/